Зміст:
- Що таке краніальна терапія
- КСТ – це працює чи ні?
- Про що говорять комепетентні джерела
- Чи лікуватися за методикою краніальної терапії
Що б не говорили скептики, але остеопатія абсолютно заслужено зайняла своє місце серед інших медичних методик. І сьогодні, краніосакральний терапевт – це фахівець високого класу, який може допомогти істотно поліпшити рівень життєвого комфорту, позбавивши вас від величезної кількості різноманітних недуг.
Краніосакральна терапія (КСТ) – це наука, яку розробив і структурував остеопат Джон Апледжер, а згодом її взяли на “озброєння” фахівці в різних галузях реабілітології, мануальної терапії, масажних технік, хіропрактик тощо. Сама методика – це м’яка, унікальна складова, яка містить пальпаційні практики, що впливають на краніосакральну систему людського організму, а саме череп, хребетну ділянку та крижі. Імовірно, такі маніпуляції задають природний ритм циркуляції спинномозкової рідини, чинять глибокий терапевтичний вплив і здатні не тільки купірувати больові симптоми, а й виявити першопричину захворювання, згодом повністю усунувши її.
Вплив краніосакральної терапії настільки м’який, що в медичній літературі її описують як яскравий приклад так званої “тонкої” методики, що дає глибокий цілеспрямований терапевтичний ефект із незначним і найбільш безпечним втручанням в організм людини. Позитивною стороною цієї практики є те, що КСТ з успіхом застосовують як розслаблювальну сенсорну терапію.
Засновник КСТ, остеопат Джон Апледжер, є однією з найвідоміших особистостей у комплементарній та альтернативній медицині. Його методика ґрунтується на твердженні того, що КСТ працює з природними й унікальними ритмами різних систем тіла, що дають змогу точно визначити й виправити дисфункції будь-якого органу або пошкодженої ділянки.
Краніосакральна терапія – це працює чи ні?
Скептики ніколи не оминали увагою цю галузь медицини, часто висуваючи гіпотези про те, що впливати на кістки черепа мікроманіпуляціями практично неможливо, а, отже, цей вид лікування малоефективний. Досить суперечливі висловлювання про краніосакральну терапію можна зустріти і в зарубіжних інформаційних джерелах. Яскравим прикладом є інтернет-ресурс ebm-first.com.
- Противники:
Сьогодні сучасні дослідження є головним критерієм наукових доказів того, що основний постулат про те, як працює КСТ, є непереконливим – тобто, краніосакральний терапевт не в змозі розсунути кістки черепа настільки, щоб вплинути на тиск або циркуляцію ліквору, який омиває головний і спинний мозок. Іншими словами – так, спинномозкова рідина циркулює, але її рух викликаний системою дихання нашого організму, а не рухом кісток черепа. Логічним доказом подібного є те, що кістки черепа не рухаються, щоб зменшити тиск у разі виникнення якихось пухлин чи набряків мозку, тож малоймовірно, що вони рухатимуться під впливом пальців терапевта.
Ще одним “каменем спотикання” є приклади суперечливих діагнозів КСТ терапевтів одним і тим самим пацієнтам. Групу фахівців попросили провести діагностику пацієнта, і більша частина з них дійшли взаємовиключних висновків.
- Прихильники:
Терапевтичний вплив КСТ на організм людини – це чітко вивірене складне й тонке налаштування систем, яке неможливо виміряти. М’які ефекти терапії, безумовно, існують, і відсутність інструментів вимірювання зовсім не свідчить про те, що цей підвид альтернативної медицини не працює. Проте не кожен терапевт має такий “багаж” знань, щоб упевнено налаштовувати всі системи організму. Наразі наука просто не в змозі провести дослідження такого класу, який зможе показати, що КСТ дійсно впливає на циркуляцію спинномозкової рідини, ефективно допомагаючи пацієнтам. Але це швидше за все не спростування методу, а просто неспроможність сучасного арсеналу інструментів для наукових доказів.
Незважаючи на більш ніж 50-річні дослідження й активні практики терапії КСТ, деякі пацієнти не в змозі повірити в докази, підтверджені практичними успіхами спроможності цих методів, що покращують комфорт і якість життя людини. Протистояння прихильників методики та її скептиків досягло такого рівня, що саме час змусити юристів розібратися в оцінці ефективності цих методів, адже завдання зрозуміле: необхідно довести, що краніосакральна терапія – це потужний терапевтичний інструмент.
Щоб переважити шальки терезів у той чи інший бік, звернемося до відгуків пацієнтів, які пройшли курс реабілітації за допомогою терапії КСТ.
Пацієнт 1
Я пройшла курс сеансів КСТ, і можу засвідчити, що терапія має глибокий розслаблювальний і заспокійливий ефект. Це потужний вплив протягом години, коли краніальний терапевт накладає руки на голову, забезпечуючи відчуття всепоглинаючого спокою і затишку. Сеанс краніосакральної терапії є одним із найкращих вражень, які я коли-небудь відчувала на масажному столі…
Пацієнт 2
У мене немає жодних сумнівів у тому, що краніальна терапія має багато емоційних і психологічних переваг. І я визнаю, що відчув кілька дивовижних неврологічних ефектів, які мають цілеспрямований терапевтичний вплив за мінімальних втручань – і не є фармакологічно шкідливими. Зрештою, це “м’яка” терапія.
Пацієнт 3
Незважаючи на мій власний професійний досвід, я не вмію керувати такими тонкими і “цікавими” неврологічними ефектами … якщо вони взагалі існують. Тут кожен вирішує сам. А ті, хто чесно вивчав фізіологію та неврологію, просто мають визнати своє глибоке невігластво в цій царині. Ніхто не знає, як насправді працює ця система. І в доказах так само, як і в спростуваннях, занадто багато порожніх областей.
Пацієнт 4
Фахівці в галузі краніосакральної терапії стверджують, що “знають”, цю методику досить добре, щоб надійно локалізувати терапевтичний ефект у ділянці дисфункції. Вони вірять, що в них є ця сила … і вони вірять, що цього достатньо, щоб лікувати пацієнтів…
Про що говорять “компетентні” джерела?
В інтересах чистоти експерименту наведемо й негативні витяги з журналів про альтернативну медицину, адже позитивними “рясніє” будь-яке інтернет-видання. Альтернативні методи лікування в медицині – журнал, який був завжди лояльний до нетрадиційної медицини, опублікував огляд доступних досліджень 1999 року і не зміг навести достатніх доказів на підтримку краніосакральної терапії. Слідом за цим 2006 року краніосакральну терапію було піддано серйозному аналізу в ще одному журналі (не публікуватимемо його назву в антирекламних інтересах), вельми приязно налаштованому до альтернативної терапії, хіропрактики і мануальної терапії. Доктор Стів Хартман, професор анатомії коледжу остеопатичної медицини, опублікував таке висловлювання: “… краніосакральна терапія не має біологічно правдоподібного механізму, не демонструє діагностичної надійності й не дає надії на те, що колись буде показано якийсь прямий клінічний ефект. Незважаючи на часто негативні результати досліджень, краніальна методика залишається популярною у багатьох практиків і пацієнтів. Доти, доки результати досліджень не покажуть, що ці методи дають прямо позитивний клінічний ефект, їх слід вилучити з усіх навчальних програм, страхові компанії повинні припинити платити за них, а пацієнти повинні інвестувати свій час, гроші та здоров’я в інші галузі.
Однак це було майже два десятиліття тому. За цей час, остеопатія, так само, як і інструменти наукових досліджень, вийшла на більш просунутий рівень. Сьогодні Хартман не робить настільки різких заяв на публіці, а краніосакральну терапію з успіхом застосовують у тих галузях медицини, де вона нібито не мала жодного впливу, наприклад, у лікуванні панічних атак, а кількість її прихильників, з кожним роком, зростає, залишаючи в меншості тих, хто, чи то з власної волі, чи то завдяки “серйозним” джерелам, до сих пір не помічає очевидного.
Чи повинні пацієнти лікуватися за допомогою краніосакральної терапії?
Так, теоретично недоведені методи не повинні бути складовою лікування пацієнтів. Однак, це твердження вже до остеопатії не стосується. Краніосакральна терапія – це саме той тернистий шлях, коли виняток повністю спростовує правило. І сотні тисяч людей, які здобули здоров’я після довгих років поневірянь медичними установами, є найкращим науковим доказом ефективності краніосакральної терапії. Поява практикуючих фахівців краніальної остеопатії серед офіційних професіоналів охорони здоров’я лише підтверджує цей факт. А інтеграція терапії КСТ у складову компонентів лікування привносить свіжий подих у методи офіційної медицини. Але факт залишається фактом, і саме він, найімовірніше, відіграє вирішальну роль у доводах скептиків: справді, хороші фахівці в цій галузі остеопатії досить рідкісні. Адже ці люди є не тільки практиками краніосакральної терапії, а й справжніми вірянами – ідеологічно прихильними до модальності, наявних наукових доказів того, що КСТ – це дієвий метод, здатний поставити людину на ноги в короткі терміни, без застосування медикаментозного лікування.
Ретельно обирайте краніосакрального остеопата, адже здоров’я – це основна складова комфортного існування людини, яку неможливо купити ні за які гроші!